最近はtwitterも満足に見ていないのだが、たまたま覗いたら次のtweetをみて吃驚。
パラ700号掲載「私の初入選」にある風先生の将棋世界初入選作（1976年11月号、９手詰）の改良図は、将棋世界1984年12月号宿利誠17手詰と同一ってどこかで指摘されていましたっけ？ pic.twitter.com/mKrDxPw2Nr
— EOG (@EOG10) 2016年5月6日
確認しました。＞飯尾さん
3手目からは同一図もありうると思いますが、まさか頭2手も一緒とは。
ついこないだも7手詰の同一図で自作が一つ減ったばかりだけど、
17手詰で同一図ってなかなか難しいと思うなぁ。
飛角図式とか裸なら、わかるけどね。
先日のパズル会で出題された問題で、感心した問題があったのだが、解けなかった。
で、正解が送られてくるのを楽しみにしていたのだが、やっぱり素晴らしい解答だった。
これは是非いろんなとこで紹介したい！と思ったのだが、注意書きに無断で紹介や流用はだめだと書いてある。
残念。
パズる会での出題は、公式な発表ということではないのかな。
仲間内でのプレ発表という扱いなのかもしれない。
どうやら詰将棋解答選手権とは違うようだ。
将棋の盤駒ルールを使用するという制限のある詰将棋であっても、同一作ということは良く起こる。
（おいら自身、3回は同一作やほぼ同一作を作った経験あり。いや気づいていないだけでもっと多いに違いない）
そういう縛りのないパズル一般では、もっと頻繁に同一作ということが起こるような気がする。
感心した問題（姉妹作２題）も、だれが考え付いてもおかしくない問題だ。
だからこそ感心したのだが。
検索してみたらみつかるかな？
いや、作者は当然探したうえで自作として発表しているのだろうから無駄か。
３月２０日～２１日のパズる会2016に参加してきた。
パズルに関してはド素人のおいらが参加するなんて非常識と言われても仕方ないが、歳を取ってきてずうずうしくなってきたのと、
泊まりでじっくりパズルだけを考えられるというので、あの神戸の夜を思い出し、思い切って参加申し込みをした。
早解きパズルは手も足も出ず０点で終了。じっくりパズルは夜半まで粘ったおかげで、何点かもらえた。
パズルに関する講演は楽しめた。ちと忙しかったきらいはあるが。
下の写真はフリマで入手したパズル。
おいらも昔持っていたあのパズルだ。ご存知の方も多いだろう。
貴重なのは手前の何の仕掛けもない方。
これはあの秋葉原の平野さんが実演販売のために作ってもらった世界に一つしかないものなのだそうだ。
その平野さん本人がオークションで売り子を務めてくれていた。
もう見ているだけで満足。
昨年は、1作も詰将棋を作れませんでした。
たま研に提出したのも過去作だったし、今年も12月31日まで考えてみましたが、たま研課題作も解答選手権への投稿策もできませんでした。
言い訳をさせてもらえば……仕事の忙しさがこたえています。
年々無駄に忙しくなり、体力も衰えてきており、相乗効果で生産性が上がりません。
また最近PCが思うように動いてくれなくなりました。
イライラがつのります。
DOSからWINDOWSになった時よりも、自分の対応力が弱くなった分、たちが悪い感じがする。
あと1年はやめるつもりはありませんが、その先はまじめに考えないとなぁ。
人生残りわずかだというのに。
自信ないので、慎ましく。
Tweet易しい5手詰を急造した。
打った銀が邪魔になる…誰もが知るあの古典5手詰のリメイク。
24銀、14玉、13銀成、同香、24馬迄
お目汚しで申し訳ない。
で、なんのためにこんな図を出したか。
無駄合概念が詰将棋の成立にいかに重要かと言うことを再認識していただくためだ。
5手の作意を成立させるためには、2手目22玉の逃げを88馬迄3手詰と数えて貰わなければいけない。
しかし先手は持駒を使って良いのに後手は使ってはいけないとは理不尽だ。
後手は最長になるように手を選ぶというのが大原則だから88馬に77歩、同馬、66歩、同馬、55歩、同馬、44歩、同馬、33歩、同馬迄。
13手。
13手駒余りの不完全作である。
この順を「ないこと」にして銀を捨てる5手詰を作意と認めることは本質的に妙手説と変わりがない。
妙手説とは「作意が至高」ということだが、それでは解答募集問題として出題するには正解に客観性がなく不適当と「攻方最短・玉方最長」とルールが変更になったと聞く。
しかし持駒ルールと玉方最長は真っ向からぶつかる。
そもそも「この手順をみてくれ」と始まった（と断言しても良かろう）詰将棋を無矛盾なパズルにするのは難しいのだ。
心ならずも芸術作品というのは以前に書いたとおり、パズルを目指しつつも作者の表現も捨てられない（ただ選択肢が多いだけの難解作をあなたは評価するか？）詰将棋についてのオイラの認識だ。
問題は持駒ルールにあるのだ。
この詰将棋を面白くする特殊ルールが、詰将棋の論理的整合性を阻害する。
「無駄」というのは手数を伸ばすのに無駄なんじゃなくて、結局は作意にとって無駄なのだ。
簡単に言えば「こんな変化、詰むに決まっているだろ」ということだ。
では、どうしたらよいのか。
ひとつはTETSUさんの推奨する「使用駒制限」だ。
間駒されて不都合ならば玉方に駒を持たさなければよい。
「玉の持駒は残り駒全部」を捨て去れば、無駄合概念はなくしてもなんとかなるかもしれない。
ただし色々な合駒の変化を楽しむことも出来なくなる。
現実的には、作者の主張をもっと尊重すれば良いと考える。
これこれこういう考えで、この合駒は無駄だと作者が主張したら、それは排除するのではなくどんどん発表の道を開くべきだと思う。
現状復帰型の無駄合もその作品内で矛盾（ある場所では無駄合とし、別の所では有効合とする）がなければ、認めたい。
作品の評価は、解いた人・鑑賞した人がなせばよいのだ。
つまらなかったら、自然に忘れ去られる。
それで良いのではなかろうか。
だらだらと書いたが、以前書いたことの繰り返しばかりで新しいことが何もないな。
ま、いいか。
『ものの歩』池沢春人 高校に入学したばかりの信歩が手違いで入居したのは プロの棋士を目指す者が集まるシェアハウス”かやね荘”。 将棋マニア達との奇妙な同居生活を通じて、信歩は「将棋」の世界に足を踏み入れることに!! 今、打たれた一枚の歩。その進む先に拓かれる景色は…!? ジャンプが贈る熱血青春将棋漫画、対局開始!! 新連載作品を試し読み 第１話 一枚の歩 ※9月19日(土)午前5時頃より配信予定
情報源: 『ものの歩』｜集英社『週刊少年ジャンプ』公式サイト
少年ジャンプに将棋漫画が新連載と聞いて、何十年ぶりに買った。
上のリンクをみたら、第1話はまるまるネットで読めるんじゃないか。
知らなかった。
まぁ、いいや。
少年ジャンプと言えば子どもも読んでいるモノホンの漫画雑誌。
その影響力たるや計り知れない。
「ヒカルの碁」で囲碁人口は本当に増えたと聞くし、この連載が1クールで切られないようにアンケート葉書を出そう。
というわけで、今日はよい子の小学生を読者対象に、連載第1回で登場した詰将棋の解説を書く。
第1問
これは簡単。
52金までの1手詰。
「攻めは2枚で」が基本です。
第2問
持駒の角をどこに打つか。
正解は
11角までの1手詰。
香が守っていないと端はもろいね。
第3問
マンガでは持駒がよく見えなかったけど、まぁ普通に考えてこんな感じでしょう。
42金、同金、43桂、同金、32金まで5手詰。
先に42金、同金と動かしておかないと、例えば初手から43桂だと21玉、31金、11玉、21金打、12玉で
「あぁ駒が足りない」
となってしまいます。
第4問
24香、23銀、22歩、11玉、12歩、同銀、21歩成、同銀、12歩、同玉、23香成、11玉、12歩、同銀、22とまで15手詰
これでマンガの詰上がり図になりますね。
2手目合駒をしないと23香成で簡単に詰んでしまいます。
そこで23同香不成と取らせようと23に合駒を打つのですが、この駒を取らずに22歩、11玉、12歩と攻めます。
この12歩を同玉では23香成が実現してしまうので、合駒はこの12歩を取れる斜め後ろに進める駒しかありません。
つまり銀か角です。
詰将棋は手数が長くなる順を正解にします。
角だと9手詰になることを確認してみてくださいね。
第5問
これも考えてみたのですが、難問です。
盤面のシルエットから一応考えてみたのですが、最終頁をみると玉の周りに駒がありません。
3頁前のシルエットでは11玉かと思っていたのですが……。
ふきだしで隠れているあたりに玉が1枚だけあるのかもしれません。
だとしたら私の力ではお手上げです。
月例会３００回記念
（第３回）詰工房オールカマー2015
○ 出題及び解答募集（2015.8.24掲載）解答募集 出題作はこちら（PDFファイル）
解答要領
解答した全作品を、１０点満点の１０段階で評価して下さい。
（よい １０点← →１点 わるい）
※４番の評価は１作扱い。
最優秀解答者１名に賞
解答者得点は、解答をポイント換算して決めます。
正解１問につき、その問題の手数に応じて加点。
（３０手以下＝１点、３１～１００手＝２点、１０１手以上＝３点）。４番の解答得点は３作扱い。
最優秀批評者１名に賞
（優秀作選考会の席で決めます）
解答締切 １０月３１日 （１０月の月例会席上またはEmail）
詰工房オールカマー2015
池田さんのツウィートで知って、☆つけておいたが、そのまま忘れていた。
他にもオイラみたいな人はいるだろうから、メモしておく。
金子さんのが面白そう(^^)
Tweet最近、「採用されやすい」投稿用紙の書き方について書くのがはやっているのである。
そこで、オイラも便乗して書くのである。
ただし、オイラはみなさんのように楽しく読ませるために冗談を絡めながら書くのは出来ないのである。
なぜなら、オイラは真面目だからである。
なので、真っ正面から真面目に書くのである。
担当者も柿木将棋などを利用して余詰検討するが、柿木将棋は変化を最短で詰ますとは限らないのである。
変化に織り込んだ好手を見て貰いたい場合も、当然ちゃんと書かないと見過ごされる危険があるのである。
紛れを丁寧に書くことはもっと重要である。
担当者が仕事で忙しかったりする時、紛れをきちんと書いてない投稿作は
「ん、これ検討に手間かけなくちゃ駄目だな。後回しにしよう」
となることが多いのである。
紛れをきちんと書いてある投稿図を見ると、
「これは作者が丁寧に検討した作品に違いない。安心して撰題できるな」
と感じるわけである。
ベテラン作家の中には、「この作品の狙いを解説者は理解できるか」試そうと、わざと狙いを書かないで投稿するイヂワルをする人がいるのである。
新人の場合は「生意気だ」と不採用にされるので気をつけた方がいいのである。
昔、詰め将棋カレンダーの選題会議をしていたときに、
「これ捨駒もないし意味わかんない。没だよね」
という作品があったのだが、誰かが
「もしかして、攻方飛車の軌跡が狙いなんじゃない?」
と気付いたお陰で、幸運にも採用になった作品もあるのである。
ちゃんと狙いを書いておけば、こんな危険はなかったのである。
特に新人作家は、ここが狙いで造りましたと正直に書いておく方がよいのである。
もしかすると、担当者から、
「君がここを狙いとして造る気持ちは理解できるが、海千山千の解答者はこの狙いはもう100回も見て飽きているから、こういう方針で仕上げた方がいいよ」
とか、
「こちらの部分は面白いから、こっちを中心に構成しなおしたらいいんじゃね」
とかアドバイスを貰える可能性があるのである。
ところで、すべての投稿作に
「自信作です」
とか
「会心作です」
と書いてくる作家がいるのである。
あまり真似しない方がいいような気がするのである。
（最新作が今までで一番の会心作だという超一流作家がいるので、あり得ないことではないのであるが）
作者の作品に込めた情熱を表わすには手書きが一番なのである。
速い話が、次の投稿図を見て貰うのである。
無断で掲載するので名前は一部伏せたのである。
こんな葉書をもらって、採用しない担当者はいないのである。
投稿図を書いていて、もしくは作意を書いていて、あらたな推敲案に気付くことが良くあるのである。
その場合、手書きだと葉書と時間が無駄になるのである。
だからこそ、ワープロやexcelで投稿用紙を作るのが今は主流なのである。
逆に言えば、手書きの投稿用紙は推敲し尽くされた作品の証なのである。
もっとも長編や変化紛れが膨大な作品の投稿用紙を手書きでやるのは無謀なのである。
岡村さんが「驚愕の曠野」の投稿用紙を作るためにつくったソフトがあるそうなので、欲しい人は岡村さんにねだってみるといいのである。
柿木ファイルを入力すると、作意/変化/紛れが書き込まれた投稿用紙をHTMLで出力してくれるのである。
ただし田島秀男さんの投稿用紙は……手書きなのである。
（他にも長編作家で手書き投稿用紙の方はいるのである）
最後に、上の作品を没にする担当者は居ないと書いたが、それはもちろん投稿用紙が綺麗な所為ではないのである。
結局は、これなのである。
たとえ投稿用紙が汚かろうが、
「この作品を世に出したい！」
「この作品の解説を俺が書きたい！」
と思わせる作品だったら、採用されるのである。
この文体は疲れるのである。
オチの持っていきかたも真似たつもりなのだが、いかがであろうかである。
先日、佐藤さんから「久しぶりに新作が出来た」と1作みせてもらった。
その作品は、もちろん紹介できないが、その作品を解いて思い出したのが北原義治作。
で、T-Baseで検索してみた。
SA=北原義治
だけでは1000局もでてくるので、TE=21-27と掛け合わせて絞った。
が、みつからない。
そこで
33角同角生32玉21角
で手順検索した。
そこで見つかったのが下図。
北原義治作 詰パラ1969-1
61角成、44歩、同香、32玉、43馬、22玉、33馬、21玉、
22馬、同玉、43香不成、33角、同角不成、32玉、21角、同玉、
22歩、32玉、42香成まで19手詰
あれ？
記憶より手数が短い。
これじゃ、最初の検索で引っかからないのも当然だ。
で、次に疑問に思ったのは…
なんで55角を55馬にしないんだろう?
わからない。
バックナンバーを探って、解説を（なんと担当は肉うどんさん！）読んでみたが、その点については触れられていなかった。
そこで、ここに書いて皆さんの意見を聞こうと思った。
が、書いていてふと思い出した。
この作品、「独楽のたに」に収められている。
確認して疑問は氷解した。
「独楽のたに」#56の図は、55馬だったからだ。
やっぱり、T-Baseには単行本も収録してもらえないかなぁ！
作者の改良した、ある意味、最終図がデータベースにはないというのは悲しい。
まずはごめんなさい
C4武島広秋作の解説で、本作の弱点は「37角の消去は37桂と打つためにあると誤解してしまう」ということを書こうと思った。
それは、勿論、自分でそう誤解したからだ。
33角成に45玉の変化は37桂まで。
でもよく考えてみたら角を消去しなければ37桂と打つ必要もない訳だ。
ところが、解いている時は、うっかりそう考えてしまう。
それはオイラだけじゃないよという証拠として、山下誠さんの短評をとりあげた。
(持論を解答者の短評で補強する姑息な常用手筋)
いや、あの短評だけでは山下さんが誤解しているとは限らないのだけれどね。
ところが、字数の関係で自分がこの作品を解いた時の過程の部分はざっくり切ることになった。
その結果、山下さんが誤解していて、オイラが偉そうにたしなめているような展開になってしまった。
山下さん、本当に御免なさい。
もう一つごめんなさい
も一つはC9小林敏樹作の解説。
48銀の花駒だ。
自分が解いた時は完全に欺されていて、37銀の捨駒がでる形だななんて考えたくらいだ。
神谷薫さん、ごめんなさい。
こちらも間違えたのは自分だけではないという同じ流れ。
ただ花駒と気付かせないテクニックなんてどうでもいいことで、強調して取り上げることではないのだけれど、神谷さんも欺されたと言うことが驚きで取り上げてしまった。こちらは確信犯。
神谷さんには大学院担当時代にも何度も悪役を演じて頂いた。
そちらもまとめて謝っておく。
神谷さん、許してください。
実は、先程小林敏樹さんから、改良図が送られてきた。
おぉ、銀合もきれいな変化で処理している！
正解発表
何を調べていて、このほぼ同一手順作を見つけたかを想像できる人はいないだろう。。。
ちょっと前に書いたこの問題(?)の正解発表をしておく。
やはりC4武島広秋作について調べていたというのが正解。
龍ソッポ捨てから桂迄という3手詰はよくあるようで、あまりない。
実際に創ってみればわかるが、ガチガチの形になる。
多分、次のような形になるはずだ。
井内さん1980年の作品。
では、15手くらいに逆算した作品はあるのかと考えた。
ところが、オイラはT-Baseはもっているが、飯尾さんや岡村さんみたいに検索する技術はないので
..龍同…桂まで
で手順ファイルを検索した。
当然、龍ソッポ以外の作品が大量にヒットする。
で、それをだらだらと眺めていたら、初手しか違わない2作品が見つかって作者を見たら柳田さんだったのであのエントリーを書いたのでした。
ちなみに検索した結果、全然みつからなかった。
よし、この収束3手を使った15手詰は本作が最初だと書こうとしたが、まてよ、T-Baseは別に総ての詰将棋を網羅している訳ではない。
具体的には名古屋の某プロの作品集あたりにあるかもしれない。もしくは新聞発表とかに。
で、「15手詰でこの収束を味わうのは初めてではなかろうか」と書くことになった。
これだったら手間暇かけて検索した意味ないじゃんと思った。
さらにもう一つごめんなさい
C級からの降級は多くの場合順位戦からの引退を意味することが多い。
だから柳田さんと楓さんについては「偉業を讃えたい」まで書いた。
でも降級は3人。
もう一人の山腰さんについては何も書いていない。
山腰さん御免なさい。
本当は山腰さんについても書いた。
でも、字数制限がきつくって、最終的に全部削除してしまった。
☆山腰氏は1994年の第3期から第5期まで出場している。締切のある創作は厳しい。その厳しい順位戦から降級すると悔しいと同時に、ホッとする人が多いはずだ。でも、山腰氏は戻ってきた。きっとまた戻って来るだろう。
☆柳田、楓両氏もいつか戻ってきてくださいね。
ここら辺の文章を書くために本棚から抜き出したパラのバックナンバー、いまだにPCの横に積んだままになっている。
片付けないとなぁ。
