伊藤看寿　『将棋図巧』第36番　1755.3

現代ルールで割り切れている13手の短篇。

26飛が邪魔駒で、この駒がいなければ26金までの1手詰だ。
しかし25飛では同金と取られて詰まない。

25金、同角、36銀、

そこで、25金、同角、36飛としたいが同とと取られて困る。
先に45銀を消去しないと26飛が消去できない仕組みなのだ。

同角、25金、同角、36飛、

もう一度、角をどかせて、そこに飛車を捨てる。
この「獲れる駒を移動させて、そこに捨てる」のが看寿が多用する演出。
最近はこの演出をウムノフというらしい。

同銀成、47桂、

最後の47桂も47銀が移動した直後なのでウムノフだ。

同成銀、26金、34玉、33角成　まで13手詰

本局は今風の用語を使うと「ウムノフ3連発をコンパクトに表現した」となるのだろう。
ウムノフでは解りにくいから日本語でうまい表現ないものかな。

本局は残念ながら余詰がある。
門脇芳雄『詰むや詰まざるや』には記載されていなかったので完全作だと思っていたが、柿木将棋が教えてくれた。
谷川浩司『将棋図巧』はどうなっているかとみてみたら、「変化」の中に記述されていた。
（変化という用語の使い方が古い！）

3手目より
25同飛、同金、17角、26歩、47桂、同と、36金、同金、26角引、同金、36金、24玉、13銀打、14玉、15歩、同玉、26金、14玉、15金打、23玉、33歩成まで23手詰

修正は17歩でも置けば簡単。だがもっといい案もありそうだ。

---

（追記：2020.10.21）
おかもとさんから駒場和男の補正案を教えていただいた。

出典は柿木将棋付録の棋譜ファイル！(ということはないでしょうが……)

これ12手目作意は34玉なのだが、44玉になってしまうなと『象棋図式解』を見てみたら、その頁はスキャンし忘れたみたいで抜けていた。
門脇本も谷川本も34玉なのだが……。
柿木将棋の付録では補正図に合わせたわけでもないでしょうが、12手目は44玉になっていました。

---

（追記：2020.10.23）
＞ウムノフでは解りにくいから日本語でうまい表現ないものかな。
と書いたが、若島正氏が「夢想の研究」という論考で次のように書いていた。

詰将棋でもこの手筋を「ウムノフ」と呼ぶことには抵抗があるし、第一おぼえにくい名前なので、いかにも芸の無い直接的な名称で気が引けるが、これからは「取らず手筋」と呼ぶことにする。

そういえば、「用語」のときも取らず手筋のときに「ウムノフと同じ」というtweetがあったっけ。
成らずの駄洒落で取らずだったのか。

実は筆者は18飛合をさせておいて、それをとらない28飛を「取らず手筋」と思っていたのであった。

取らず手筋とウムノフどちらがよく使われているのだろうか。

Tweet