課題7:両王手による詰上りの詰将棋を創ってください。
今回も17局も投稿をいただきました。ありがとうございます。
今回も数が多いので、前篇・後篇で正解の発表をいたします。
続きを読む 詰将棋つくってみた(34) 課題7:結果発表(後篇)
課題7:両王手による詰上りの詰将棋を創ってください。
今回も17局も投稿をいただきました。ありがとうございます。
今回も数が多いので、前篇・後篇で正解の発表をいたします。
続きを読む 詰将棋つくってみた(34) 課題7:結果発表(後篇)
今回も17作も集まりました。ありがとうございます。
見た目と難しさは違います。駒数の多い作品は概ね易しいのでご安心ください。
数多くの解答をよろしくお願いいたします。
続きを読む 詰将棋つくってみた(31) 課題7 解答募集
ジャッジ:小林敏樹
創作課題\(1+n\):1筋に飛車を2連続で捨てる詰将棋を創ってください。
\(n=0\) 1筋に飛車2枚連続で捨てる
\(n=1\) (1x玉に対し)1y飛、同玉、1x飛、同玉、〇〇迄
\(n=2\) (11玉に対し)19飛、同x、1y飛、同z、〇〇迄
\(n=3\) (2x玉に対し)1(x-1)龍、同〇、1(x+1)龍、同〇、〇〇迄 +-は逆順も可
\(n=4\) 連続で捨てる飛の1枚を序で盤面に打っておく(7手)
\(n=5\) 連続で捨てる飛を2枚とも序で盤面に打っておく(9手)
\(n=6\) 連続で捨てる飛を2枚とも序で間駒で入手する
\(n=-1\) 「1筋」の縛りや「連続」の縛りを外した作品でもとにかく飛車を2枚捨てればOK
「自分でテーマを設定して詰将棋を作る」という作り方の練習のつもりで、追加の創作課題を出題しました。あまり反応は得られませんでしたが、それでも何名かの作者に作品を投稿していただきました。どうもありがとうございます。
同じテーマでも、作る人が違うとできる作品も違ってくる、ということがよく分かって面白いと思いました。
続きを読む 詰将棋つくってみた(15) 課題1追加出題の選評 by 小林敏樹
創作課題\(1+n\):1筋に飛車を2連続で捨てる詰将棋を創ってください。
\(n=0\) 1筋に飛車2枚連続で捨てる
\(n=1\) (1x玉に対し)1y飛、同玉、1x飛、同玉、〇〇迄
\(n=2\) (11玉に対し)19飛、同x、1y飛、同z、〇〇迄
\(n=3\) (2x玉に対し)1(x-1)龍、同〇、1(x+1)龍、同〇、〇〇迄 +-は逆順も可
\(n=4\) 連続で捨てる飛の1枚を序で盤面に打っておく(7手)
\(n=5\) 連続で捨てる飛を2枚とも序で盤面に打っておく(9手)
\(n=6\) 連続で捨てる飛を2枚とも序で間駒で入手する
\(n=-1\) 「1筋」の縛りや「連続」の縛りを外した作品でもとにかく飛車を2枚捨てればOK
課題が分かっていれば解くのは簡単!
な出題でしたが逆に簡単すぎたせいか解答者は7名でした。
もっと解答ください!
続きを読む 詰将棋つくってみた(14) 課題1追加出題の結果発表
解答者からの声が聴けると、作者はうれしいものです。
なので、いろいろ取り集めて追加出題いたします!
解くのが苦手の人のためにヒントになりますので課題の番号もつけました。
易しいのが好きな方は課題1+2がお薦めです。
1問でも解けたら解答メールください。
続きを読む 詰将棋つくってみた(11) 課題1追加出題
小林敏樹短編詰将棋名作集 小林敏樹 将棋世界2006.3月号付録
続きを読む 詰棋書紹介(83) 小林敏樹短編詰将棋名作集
詰将棋観–すなわち、どのような詰将棋が「良い」詰将棋であると感じるか。
これは、どのように構築されるのであろうか。
それは当然、数多くの詰将棋を解いたり・作ったり・鑑賞したりしているうちに醸成されるものであろう。
100や200の詰将棋を知っているだけでは足りない気がする。もう1桁ぐらい必要か?
ただそのベースは、詰将棋をはじめてから間もない頃に読んだものに大きく影響を受けるのではなかろうか。
してみると私の詰棋観は一番何度も読んだこの本によって基礎が作られたと考えられる。
柏川悦夫「駒と人生」。
実物は所持しておらず、リコピー版だ。
この作品集の解説を書いているのが山田修司。
「無双」と「図巧」も繰り返し読んだ。
しかし、門脇さんの解説は今ひとつしっくりこなかった。
うまく説明できないのだが…。
次に数多く読み返したのは次の作品集だ。
壮棋会(現・創棋会)の作品集だ。
まとめると、私の詰棋観は山田修司が50%。門脇芳雄が20%。壮棋会のオジサマ達が30%。
大雑把に言って、こんな感じで基礎が作られたのだと思う。
その上に、棋友との交流がまた大きく影響を与えるに違いない。
そう考えると、小林敏樹や妻木貴雄が私の脳内にかなり入り込んでいる。
「詰将棋の詩」という同人誌を通して、山本昭一と伊藤正も強烈な詰将棋遺伝子を送り込んでくる。
かくして、山田・門脇・壮棋会の基礎の上に被さるように、小林・妻木・山本・伊藤が層をなしている。
たぶん、そんな感じだろう。
「盤上のフロンティア」や「この詰将棋がすごい!2019」で詰将棋観を醸成する若手は、どんな詰将棋観を育ててくれるのだろう。
楽しみだ。
まずはごめんなさい
C4武島広秋作の解説で、本作の弱点は「37角の消去は37桂と打つためにあると誤解してしまう」ということを書こうと思った。
それは、勿論、自分でそう誤解したからだ。
33角成に45玉の変化は37桂まで。
でもよく考えてみたら角を消去しなければ37桂と打つ必要もない訳だ。
ところが、解いている時は、うっかりそう考えてしまう。
それはオイラだけじゃないよという証拠として、山下誠さんの短評をとりあげた。
(持論を解答者の短評で補強する姑息な常用手筋)
いや、あの短評だけでは山下さんが誤解しているとは限らないのだけれどね。
ところが、字数の関係で自分がこの作品を解いた時の過程の部分はざっくり切ることになった。
その結果、山下さんが誤解していて、オイラが偉そうにたしなめているような展開になってしまった。
山下さん、本当に御免なさい。
もう一つごめんなさい
も一つはC9小林敏樹作の解説。
48銀の花駒だ。
自分が解いた時は完全に欺されていて、37銀の捨駒がでる形だななんて考えたくらいだ。
神谷薫さん、ごめんなさい。
こちらも間違えたのは自分だけではないという同じ流れ。
ただ花駒と気付かせないテクニックなんてどうでもいいことで、強調して取り上げることではないのだけれど、神谷さんも欺されたと言うことが驚きで取り上げてしまった。こちらは確信犯。
神谷さんには大学院担当時代にも何度も悪役を演じて頂いた。
そちらもまとめて謝っておく。
神谷さん、許してください。
実は、先程小林敏樹さんから、改良図が送られてきた。
おぉ、銀合もきれいな変化で処理している!
正解発表
何を調べていて、このほぼ同一手順作を見つけたかを想像できる人はいないだろう。。。
ちょっと前に書いたこの問題(?)の正解発表をしておく。
やはりC4武島広秋作について調べていたというのが正解。
龍ソッポ捨てから桂迄という3手詰はよくあるようで、あまりない。
実際に創ってみればわかるが、ガチガチの形になる。
多分、次のような形になるはずだ。
井内さん1980年の作品。
では、15手くらいに逆算した作品はあるのかと考えた。
ところが、オイラはT-Baseはもっているが、飯尾さんや岡村さんみたいに検索する技術はないので
..龍同…桂まで
で手順ファイルを検索した。
当然、龍ソッポ以外の作品が大量にヒットする。
で、それをだらだらと眺めていたら、初手しか違わない2作品が見つかって作者を見たら柳田さんだったのであのエントリーを書いたのでした。
ちなみに検索した結果、全然みつからなかった。
よし、この収束3手を使った15手詰は本作が最初だと書こうとしたが、まてよ、T-Baseは別に総ての詰将棋を網羅している訳ではない。
具体的には名古屋の某プロの作品集あたりにあるかもしれない。もしくは新聞発表とかに。
で、「15手詰でこの収束を味わうのは初めてではなかろうか」と書くことになった。
これだったら手間暇かけて検索した意味ないじゃんと思った。
さらにもう一つごめんなさい
C級からの降級は多くの場合順位戦からの引退を意味することが多い。
だから柳田さんと楓さんについては「偉業を讃えたい」まで書いた。
でも降級は3人。
もう一人の山腰さんについては何も書いていない。
山腰さん御免なさい。
本当は山腰さんについても書いた。
でも、字数制限がきつくって、最終的に全部削除してしまった。
☆山腰氏は1994年の第3期から第5期まで出場している。締切のある創作は厳しい。その厳しい順位戦から降級すると悔しいと同時に、ホッとする人が多いはずだ。でも、山腰氏は戻ってきた。きっとまた戻って来るだろう。
☆柳田、楓両氏もいつか戻ってきてくださいね。
ここら辺の文章を書くために本棚から抜き出したパラのバックナンバー、いまだにPCの横に積んだままになっている。
片付けないとなぁ。